|
|
.
TULEVAISUUS
|
on
nyt selkeästi
tiedossa ja
aikataulukin
hahmottuu. Tätä
asiaa ei pidä
epäillä
hetkeäkään.
Ihmiskunta on tullut
siihen
päätepisteeseen,
että se tulee
näkemään jotain
sellaista, jota se ei
ole vielä koskaan
nähnyt, eikä tämän
jälkeen tule
näkemään.
Sillä
rahan himo on kaiken
pahan
juuri;
| Miten
selkeästi
ja
avoimesti
se
näkyy
yhteiskunnan
jokaisella
tasolla.
Siitä
puhutaan
avoimesti
ja
ollaan
jopa
jossain
määrin
närkästyneitä,
mutta
sille
ei
tehdä
mitään.
Yllä
oleva
Jumalan
sana
sisältää
kaikki
selitykset
tuleville
tapahtumille. |
|
| Olen
sitä mieltä,
ettei tästä
asiasta
tämän
enempää
kannata
kirjoittaa,
koska se on
selvä niille
jotka sen
ymmärtävät
ja jotka
eivät sitä
nyt ymmärrä,
eivät
ymmärrä vaikka
kuinka sitä
selittäisi,
koska he
eivät halua
ymmärtää. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sillä
rahan himo
on kaiken pahan juuri;
sitä haluten monet
ovat eksyneet pois
uskosta ja lävistäneet
itsensä monella
tuskalla. (1.Tim.6:10) |
|
|
Sillä
kaikki, mikä
maailmassa on, lihan himo,
silmäin pyyntö ja elämän
korskeus, se ei ole Isästä,
vaan maailmasta. (1
Joh.2:16) |
|
|
|
|
. |
|
|
 |
|
.
PYRAMIDIT
OVAT MEILLE TUTUT JO EGYPTISTÄ
|
 |
Tämä pyramidi joka on
varustettu yhdellä
tarkkaavaisella silmällä on
USA:n dollarissa |
|
|
Egyptissä,
jota Raamattu pitää maailman
esikuvana, aikoinaan Jumalan
kansa alistettiin orjuuteen
tiiliä tekemään, mutta
josta Mooses, Jumalan
palvelija johdatti kansan
vapauteen, luvattuun maahan.
Mooses näki myös tähän
päivään saakka ja profetoi
:"Minun kaltaiseni
profeetan on Jumala
herättävä tälle
kansalle...... Jeesus
puolestaan antoi ymmärtää
että Mooses puhui hänestä.
Läksiäispuheessaan
opetuslapsilleen Jeesus lupasi
palata noutamaan omansa
Kuninkaan Pojan häihin
taivaalliseen Jerusalemiin.
En
voi olla ainoa joka
näkisi tämän
maailman tilanteen
kehittymisen. Yllä
oleva HS 18.02.2010
julkaisema artikkeli
kertoo, ettei se ole
ollut salaisuus On
siis tiedetty
rahaliiton
perustamisesta ( €
) saakka, että se on PYRAMIDIHUIJAUS.
Se on tietoisesti
suunniteltu ja sitä
toteutetaan eikä
kukaan tee mitään
sen estämiseksi koska
se on nyt
myöhäistä.
On
joukko uskovia
jotka jo
valmistautuvat
häihin
lähtöön,
sillä he
tuntevat
Jeesuksen
(Totuuden) ja
oikeasti
kuulevat
hänen
äänensä.
Hyvä Paimen
jo availee
lammastarhojen
(uskonnollisten
instituutioiden)
ovia ja kutsuu
omiansa
sieltä ulos
VAPAUTEEN
Nyt
näiden
instituutioiden
(kirkkojen)
johtajilla
on
sama
hätä
kuin
Faraolla
aikoinaan,
ettei
Jumalan
kansa
lähtisi
liian
kauas
erämaahan
palvelemaan
Elävää
Jumalaa.
Jeesus
lupasi
myös
,
että
Eliaan
Hengessä
nousee
profeettoja
jotka
kysyvät
Jumalan
kansalta:
"Miten
kauan
te
aiotte
ontua
?
Päättäkää
jo
seuraatteko
Elävää
Jumalaa
vai
Baalin
pappeja.
|
Moosesta
Jumala
myös
neuvoi
uskonnollisen
kriisin
keskellä
sanomalla:
"Vie
ilmestysmaja
leirin
ulkopuolelle
ja
jolla
on
asiaa
Jumalalle,
tulkoon
sinne." |
Asiaa
ei
siis
äänestämällä
ratkaista
vaan
jaloin.
Amen
| P.S.
Ei
liene
sattumaa
että
näihin
aikoihin
ateistinen
Neuvostoliitto
muutettiin
uskonnolliseksi
Venäjäksi
ilman
veristä
vallankumousta
ja
maahan
perustettiin
yksityinen
pankkijärjestelmä,
siis
pyramidi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On
tosi kiusallista kun näitä
sivujani joutuu lukemaan
alhaalta ylöspäin koska
muuten tuoreimpiin juttuihini
joutuisi kelaamaan alaspäin
koska sivuni ovat niin vanhoja
ettei "klikkaamalla"
sinne hetkessä päästä.
Kronologinen järjestys ja
joskus ajatuskin on tässä
järjestyksessä
| Tämä
Wahlroosin juttu oli
ihan pakko panna
tähän hauskana
juttuna. Nyt on aika
helppo esiintyä
"profeettana"
ja laittaa uutisten
kaltainen kevennys
tähän huipulle.
|
|
|
|
|
 |
|
Vieressä
oleva HS kirjoitus on
13.10.2009
julkaistu.
Nalle
on taas asialla ja kas
kummaa hunajapurkilla |
|
|
|
|
.
TÄMÄ
ON HAUSKA JUTTU ,
ÄLÄ OTA VAKAVASTI
Intouduin
kirjoittamaan
yllä olevasta
jutusta koska
Nallen syytä
oli, että
siirryin
osittain
NORDEASTA
kotimaiseen
pankkiin.
Ensin se oli
vain sellainen
"huhuhuulli"
että pakene
heti
sellaisesta
pankista jonne
Nalle
ojentaa
käpälänsä,
koska siitä
ei ole
tavalliselle
säästäjälle
etua. Minua
rauhoiteltiin
ja
selitettiin,
ettei SUOMEN
Nordea ole
pumpannut
Balttian
maihin niin
tolkuttomasti
lainarahaa
kuin Ruotsi ja
siksi
tappioita ei
tule, ainakaan
sietämättömän
paljon. Enemmänkin se
päänsärky
on
Swedbankenin
joka tulee
ottamaan
todella
takkiinsa
raskaita tappioita.
Ruotsin
NORDEA on
myös
raskaasti
tappiollinen
Balttiassa,
mutta Suomen
Nordealla ei
ole hätää,
vaan on
vakaavarainen
eikä vastaa
Ruotsin Norden
tappioista.
No
nyt
Nalle
setä
onkin
sitten
pikkuhiljaa
ostanut
Nordean
osakkeita
ja
paljastaa
hienon
ideansa
yhdistää.....
Yhden
katastrofin
hän
on jo
tehnyt
kun
yhdisti
Sammon
Tanskalaiseen
pankkiin,
ja
tällä
tempulla
hän
sai
valtava
joukko
asiakkaita
lähtemään
sieltä.
Tämä
Nordean
yhdistäminen
Swedbankkiin
tarkoittaa
sitä,
että
hetken
kuluttua
valtava
määrä
suomalaisia
työntekijöitä
saneerataan
ja
vakaavaraisen
Suomen
osuudella
maksetaan
Balttian
tappiot
jotta
Ruotsi
ei
kaadu.
Jos
jostakin
tehdään
ruumis,
niin
taatusti
Suomen
Nordeasta.
Onhan
Nalle
kunnon
partiopoika
ja
Ruotsin
kuninkaan
sydän
ystävä
ja
hädässä
ystävä
tunnetaan.
| Tämä
on
vaan
hauska
juttu,
kuten
jo
kirjoitin
ja
on
sellainen
kevennys
uutisoinnissa.
Tämän
oman
arvioni
voi
loistava
puhuja
Nalle
nauraen
kumota.
Itse
otin
asian
kuitenkin
sen
verran
vakaasti,
että
siirsin
sen
pienen,
mutta
minulle
ainoan
eläkevarantoni
toiseen
pankkiin
joka
ei
ole
velkaantunut
Balttiaan
eikä
ole
toistaiseksi
fuusioitumassa
eikä
Nallekaan
siitä
kehu
eikä
käpelöi..
.
.vielä? |
|
|
|
|
|
|
|
7.10.2009 |
|
Laiskasti
toimitan tätä
sivuani. En taida olla
enää niitä harvoja
joita tämä aika
masentaa.
Lamaantuneiden joukko
tuntuu kasvavan samaa
vauhtia kuin lama.
En
kuitenkaan
malttanut olla
kirjoittamatta
tästä
"mieliaiheestani".
En jaksa uskoa
että tämä
enää auttaa
ketään,
mutta jos
kuitenkin......
Koko
jutun
selittäminen
taas
kerran
kokonaisuudessaan
on
turhaa.
Viittaan
vain
vuosikymmeniä
sitten
kertomaani
"näkyyn",
että
meidät
(suomalaiset?)
ajetaan
korkovankeuteen
aalloittain.
Tulossa
on
toinen
aalto......
| Otan
asian
esille
HS
Kuukausiliite
elokuu
2009
olleen
kirjoituksen
innoittamana.
Siinä
Sampo
Pankin
pääekonomistin
mielenkiintoinen
näkemys
velanotosta
innoitti
minut
muistelemaan
vanhoja..........
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Peloton
ennustajaukko ei pidä minään
ongelmana velkaantumista.
Ristiriita syntyy jo siinä,
että muut asiantuntijat ovat
päin vastaista mieltä. Sampo
Pankin pääekonomisti
(luultavasti tietoisesti)
”paljastaa”
pankkitoiminnan pimeänpuolen
kertomatta koko totuutta,
olettaen ettei rahapulassa
oleva sen syvemmin tutki väitettä,
vaan päinvastoin saa
”asiantuntijan”
rohkaisemana ottamaan lisää
lainaa.
Jos
katsomme velkaantumista ja
talouden hoitoa Jumalan näkökulmasta,
niin silloin velka on erittäin
varteenotettava tekijä.
Maailman rikkain ja viisain
hallitsijakin (Salomon) on
todennut :Rikas hallitsee köyhiä,
ja velallinen joutuu
velkojan orjaksi. Joka
vierasta takaa, sen käy
pahoin, mutta joka kädenlyöntiä
vihaa, se on turvattu. On
joku toinenkin todennut, että
velka on veli otettaessa
mutta velipuoli maksettaessa.
Uotila
vihjailee että vanhenevalla väestöllä
on velatonta omaisuutta joka
aikanaan periytyy
velanottaneille lapsille. Tämähän
on ikivanha kikka kermaa
kuorittaessa. Kun pankki ja
Uotila antavat velkaa velanpäälle,
niin täytyyhän sille löytyä
takaajat. Pankilla kun on
sopimuksessa oikeus
”kriisin” ilmentyessä,
muuttaa sopimusta ja pyytää
lainan takaisin ennen aikoja.
Esimerkiksi jos lainan
ottajalla ilmenee maksukyvyttömyyttä,
asiakas muuttuu helposti
pankin orjaksi. Entä jos
rakkaat omaisetkin kieltäytyvät
armokuolemasta? Kun vielä
vanhusten hoitokulujen mieletön
kasvu kuluttaa käteisvaroja
niin ei apua sieltäkään
helli. Eikä kiinteätä
omaisuutta hetkessä
realisoida, ainakaan hyvään
hintaan. Hädän hetkellä ja
nurkkaan ajettu velallinen ja
velan takaaja ovat joutuneet
pankin armottoman ryöstön
kohteeksi niin kauan kuin
pankkitoimintaa on ollut.
Kiinteä omaisuus on mennyt
pilkkahintaa, mutta kas
kummaa, velka on sen kuin
kasvanut koron voimalla jota
voidaan liikutella kuin
”herrahissiä”. Juuri tästä
syystä Jumala asetti
Mooseksen kautta selkeän lain
rahan lainaamisesta ja siihen
usein liittyvän rikollisen
toiminnan estämiseksi. Koska
sitä ei kuitenkaan voitu täydellisesti
estää, sääti Jumala
riemuvuoden. Aina 50 vuoden
kuluttua velka raukesi ja
velallinen vapautettiin ja
pantit palautettiin ilman
velka saneerausta.
Tuskinpa Uotila tällaiseen
sopimukseen nimeänsä pankin
edustajan laittaisi vaikka se
on Jumalan mielestä
ehdottoman oikein.
Eikö
suomalaiset ikinä opi
kokemusten kautta ? Tämä
”kerman kuorimis” temppu
tehtiin 90-luvulla kun Suomi
putosi lamaan ja näyttää
siltä, että se taas on edessä.
Tällä kertaa se kuoppa on
todennäköisesti niin syvä
ettei rivikansalainen ja
tuskin edes keskiluokka sieltä
koskaan nouse ilman veristä
vallankumoustaistelua
Edellä
oleva kommenttini ei
suoranaisesti liity valtion
ottamaan velkaan, mutta jos
katsomme "totuutta"
silmiin, niin valtiohan olemme
me. Meiltähän se velka
korkoineen peritään
erilaisilla veroilla.
Ennustajaukkokin pikkuisen
levittää sumua silmille kun
puhuu tilastollisesta
valtionvelanotosta ja samalla
käsittelee lapsille
mahdollisesti tulevia
perintöjä ikään kuin
niillä maksettaisiin valtion
velka ? Luullaan, että
velallisen henkilökohtaiset
velat menevät
"persoonattoman"
valtionvelan edelle....näin
luullaan, mutta totuus on
paljon julmempi, valtio on
vetänyt monet kylmän
rauhallisesti konkurssiin
veroja perittäessä ja
korkoineen. Sekin täytyy
muistaa, että valtion velaksi
ottaman rahan omistaa aina
joku yksityinen joka tarkkaa
valvoo saataviaan. Siksi
Salomonin viisaus ulottuu
valtioidenkin tasolle: velallinen
joutuu velkojan orjaksi.
Aivan tuoretta esimerkkiä
löytyy Islannin valtiosta.
Irlantikin saatiin polvilleen
ja pakotettua EU:n julmaan
tahtoon kun talous oli
tarpeeksi velkaantunut ja
rahoitus hihnat lyötiin
kiinne.
Olemme
niin helposti ja nopeasti
unohtaneet, että EU ei ole
poliittinen liittoutuma vaan
RAHALIITTO ja siksi se tulee
olemaan niin arvaamaton.
EU:ssa olevilla valtioillahan
ei ole omaisuutta vaan maiden
poliitikot ja lobbari ovat
valtaapitävien (pankkien)
asialla. Jo nyt näkyy, että
yksityisomistuksessa olevat
pankin, jota kansalaisten
rahoilla estettiin menemästä
konkurssiin, mitä pikaisemmin
pyrkivät valtion velalla
olevasta holhouksesta pois.
Tämä silmänkääntö
temppuhan tehtiin jo Suomessa
pankkikriisin aikana. Olemmeko
unohtaneet kuinka paljon
verovaroja pumpattiin
pankkeihimme eikä yksikään
ole valtion omistuksessa. Onko
niitä rahoja maksettu edes
osin takaisin, sitä en
tiedä. Sen kuitenkin tiedä,
että samanlainen suurenluokan
globaali huijaus on
rakenteilla. SEPA
järjestelmä jo sen todistaa.
Se kaikki raha jolla sitä
rakennetaan, ohjaillaan ja
alistetaan on yksityisen
omaisuutta ja se
"kasvoton" joukko ei
todellakaan ole suuri.
Tämän
maailman ruhtinas jonka
nimikin on MAMMONA ottaa nyt
totaalisen vallan.
Valitettavasti ihmiskunta
alistuu siihen koska ei näe
vaihtoehtojakaan. Se joukko
joka näkee vaihtoehdon
supistuu supistumistaan
oudolla tavalla. Useimpien
rakkaus TOTUUTEEN kristityssä
Euroopassa kylmenee. JEESUS =
PELASTAJA joka on MAMMONAN
vastakohta ei olekaan enää
vaihtoehto vaan uskonnollinen
viihde TUOTE joka on alistettu
MAMMONAN palvelukseen.
Pakene
henkesi edestä on
tämän päivän SANA, sana
jonka enkelit toivat tuhon
omaksi vihittyyn Sodoman (ja
Gomorran) kaupungin
asukkaalle, Lootille ja hänen
perheelleen. Kaupungit olivat
tunnettuja mm
"kieroutuneesta"
seksuaalisuudesta. Homot
halusivat käydä
väkivaltaisesti näiden sanan
tuojien kimppuun. Se mitä nuo
väkivaltaiset homot halusivat
tehdä ilmenee siitä, että
Loot tarjosi heille omia
tyttäriään korvikkeeksi
kunhan eivät koske miehiin.
Ei kelvannut. Asian tekee
erittäin vakavaksi se, että
Jeesus sanoi yhteiskunnan
olevan samassa tilassa kuin
Lootin aikoina kun Hän tulee
pelastamaan ne jotka vielä
uskovat häneen.
Jätän
kokonaan käsittelemättä
Lootin vaimon omituista
käytöstä raamatun
ilmoituksen valossa, koska en
halua joutua tsunamin lailla
etenevän feministiaallon
hukuttamaksi. Verhoudun
tekopyhän farisealaisen
lailla viisauden sanoihin: Vaikeneminen
on kulta omenia hopeamaljassa.
(tai jotain sinne
päin pääasia että vastuu
siirtyy toiselle)
|
|
|
|
|
|
JUHANNUKSEEN
LIITTYVÄ TOTUUS 20.6.2009
|
Joka ei
pala edes
juhannuskokossa.
Juhannustahan
vietetään Johannes
kastajan mestauksen
muistopäivänä. Hän
menetti päänsä kun
uskalsi tuoda esille
Jumalan lain
rikkomuksia.
Johannes
Kastaja nousi
mm. rajusti
avioliittolain
rikkomuksia
vastaan.
Korruptoitunut
papisto ei
sormeansa
nostanut
puolustamaan
Johannesta kun
kuningas
Herodes
katkaisi
häneltä
pään koska
uskalsi
huutaa:
"Sinulla
ei ole lupaa
pitää
veljesi
vaimoa!"
Matt.11:12
Mutta
Johannes
Kastajan
päivistä
tähän
asti
hyökätään
taivasten
valtakuntaa
vastaan,
ja
hyökkääjät
tempaavat
sen
itselleen.
Miten
osuvasti
olemme
todistamassa
tätäkin
totuutta
tänä
vuonna
kirkon
miesten
taholta.
.Helsingin
Sanomissa
oli
puhutteleva
kirjoitus
koskien
kirkon
tilaa.
Vuosaaren
seurakunnan
pappi
Kai
Sadinmaa
saa
lehdessä
suuren
palstatilan
näkemyksilleen.
HS.fi/keskustelu
avaa
areenan
mielipiteille
kysymyksellä:
Onko
kirkko
korruptoitunut
| "Kirkon
on
noustava
riistokapitalismia
vastaan"
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| . HS 19.06.2009 |
|
VK
Kirjoitus näyttää
ensisilmäyksellä
tällaisen
protestantin
silmissä ihan
mahtavan
uskonpuhdistajan
rohkealta
”hyökkäykseltä”
instituutiota
vastaan.
Kirjoituksessa
on kuitenkin
jotain
sellaista joka
silti pysäyttää
ajattelemaan,
että
ratsastetaanko
totuuden
puhumisella
johonkin hämärämpiin
epätotuuksiin?
Käytetäänkö
totuutta
savuverhona
jonkun
laittomuuden läpiviemiseksi?
Jokin minua mätää
tässä
jutussa. En
uskalla sanoa
suoraan sitä,
koska saattaa
olla etten ole
ymmärtänyt
kirjoitusta
oikein. Pitäisi
ehdottomasti päästä
kysymään
kirjoittajalta
suoraan näistä
”hämäriksi”
jäävistä
kysymyksistä.
Hälytyskelloja
soittaa
henkeni myös
siksi, että tämä
on tyypillistä.
Sielunvihollisen
strategiaa,
että tuodaan
esille epäkohtia
ja samalla
salakuljetetaan
vielä
pahempia sisälle.
Eli
kansanomaisesti
sanottuna
mennään
ojasta
allikkoon.
Esimerkiksi
kirjoittaja
vyöryttää
julkisuuteen
kiistatonta
totuutta
kirkkoinstituution
lähes
rikollista
talouden
hoidosta,
joka
ei
totta
totisesti
ole läpinäkyvää.
Yhteiskuntamme
moraalivartijat
–
julkinen
media
- kyllä
perää
politiikoilta
sitä,
mutta
ei
kumma
kyllä
kirkonmiehiltä.
Ja kun
juuri
läpinäkyvyys
on
kirkon
selkäranka
jota
kutsutaan
TOTUUDEKSI.
Ja
paljon
muutakin
kirkasta
totuutta
kirjoittaja
julistaa
instituutiota
vastaan
kehottaen
tekemään
parannusta.
Se mikä
minua
mättää
on se,
että
hän
lisää
tuohon
kritiikin
listaan
myös
täysin
epäraamatullisia
syytöksiin.
Hänen
mielestään
homouden
ja
lesbouden vastustaminekin on Jumalantahdon vastaista. Poimin tähän
tuon
kohdan
jota
kannattaa
punnita
ja
miettiä,
mitä
kirjoittaja
tällä
tarkoittaa:
Armon
ja
rakkauden
sanomaakin
on
vaikea
ottaa
todesta,
kun
raamatulla
perusteltu
ihmisoikeuksien
loukkaaminen
ja
seksuaalivähemmistöjen
ja
naisten
halveksunta
ovat
kirkossa
arkipäivää:
kirkolliskokouksen
109
piispa-
,pappis-
,
ja
maallikkojäsentä
61,2
prosenttia
vastustaa
homoliittojen
siunaamista
ja
vain
21,4
prosenttia
kannattaa
sitä.
Rakkauden
kirkko
on
utopiaa
niin
kauan
kuin
vastustajien
suurin
ryhmä,
herätyskristilliset
fundamentalistit,
ovat
vallassa.
|
Esimerkiksi
epäselväksi
jää
millä
raamatun
kohdilla
on
loukattu
ja
halveksittu
seksuaalivähemmistöjä
ja
naisia
?
Onko
kirjoittajan
mielestä
väärin
kun
vastustetaan
homoliittojen
siunaamista
?
Jos
näin,
niin
hän
tekee
itsensä
jääviksi
myös
muiden
totuuksien
kohdalta,
sillä
juuri
tuo
raamattu
jolla
hän
haluaa
tuomita
piispa-,
pappis-,
ja
maallikkojäsenet
sanoo,
että
jos
lakia
rikkoo
yhdessä
kohdin
on
kokonaisuuttakin
kohtaan
tehty
rikos.
Kirjoittaja
ei
siis
ole
yhtään
sen
parempi
kuin
he
joita
hän
tuomitsee,
vaan
syyllistyy
itse
juuri
sellaiseen
joista
muita
tuomitsee.
Pitäisi
siis
Jeesuksen
opetuksen
mukaan
ottaa
ensin
tukki
omasta
silmästä,
ennen
kuin
menee
kaivelemaan
rikkaa
toisen
silmästä.
Eikö
kirjoittaja
näe
tai
osaa
sisälukutaitoa
siitä,
mitä
mieltä
Jumala
on
homoudesta
ja
lesboudesta?
Kaiketi
Jumalan
mielipide
menee
ihmisoikeuksien
yläpuolelle.
Onhan
Jumala
aina
sallinut
ihmisille
omia
mielipiteitä
ja
elää
niiden
kanssa
miten
parhaaksi
katsoo
kuten
homoudessa
ja
lesboudessa,
mutta
sitä
Jumala
ei
ole
koskaan
sallinut,
että
nuo
mielipiteet
laitettaisiin
hänen
piikkiinsä
ja
hyväksymiksi.
Jos
meidän
pitäisi
ymmärtää
niin
kuin
kirjoittaja
näyttää
ymmärtäneen,
että
siunaaminen
on
yhtä
kuin
hyväksyminen,
niin
silloin
ollaan
väärällä
tiellä.
Jos
taas
hyväksymisellä
tarkoitetaan
sitä,
ettei
meillä
ole
oikeutta
tuomita,
niin
silloin
ollaan
moraalisesti
oikealla
tiellä.
Täytyyhän
kristityn
rakastaa
vihollistakin
eikä
vihata.
Tai
jos
esimerkiksi
toinen
aviopuolisoista
tulee
uskoon
ja
toinen
ei,
niin
ei
kai
toista
potkaista
pellolle.
Ei,
vaan
me
hyväksymme
vapaan
valinnan
mukaisesti
ihmisten
tekemät
ratkaisut
ja
jätämme
tuomiot
Jumalalle
koska
hän
on
vanhurskas
tuomioissaan.
Kirkko
instituutio
ja
seurakunta
on
asetettu
sanan,
joka
on
Jumalan
laki,
vartijaksi
niin
kuin
monen
muunkin
asian
vaalijaksi.
Jumala
ei
pakottamalla
vaadi
ihmisiä
noudattamaan
hänen
lakejaan,
mutta
niiltä
jotka
ovat
uskossa
ottaneet
vastaan
Jumalan
armon
ja
lähteneet
seuraamaan
Kristusta,
he
ovat
sitoutuneet
liittosopimuksella
pitämään
kaikki
käskyt
joita
Jeesus
opetti.
Uudessa,
rakkauden
liitossa
joka
on
sinetöity
Kristuksen
verellä
on
selkeä
Jeesuksen
määritelmä
:Joka
rakastaa
minua
pitää
minun
käskyni
!
Pappisviralta
odotetaan
erikoisesti
vartioimaan
Jumalan
käskyjä
jotta
kansa
ei
kävisi
kurittomaksi
| Avioliitto
on
Jumalan
asettama,
kahden
ihmisen
välinen
elinikäinen
liittosopimus
jossa
on
eriteltynä
vastuut
ja
oikeudet,
eli
se
on
laki
jonka
rikkomisesta
on
annettu
myös
selkeät
sanktiot
eli
rangaistukset.
Tässä
laissa
on
määritelty
selkeästi
osapuolet
joita
laki
sitoo:
mies
ja
nainen.
Homo-
ja
lesboparit
jossa
mies
avioituu
miehen
kanssa
ja
nainen
naisen
kanssa
ei
siis
kuulu
Jumalan
säätämän
avioliittolain
alaisuuteen.
Näin
ollen
sen
laillisuudelle
on
haettava
siunausta
ja
hyväksyntää
maallisista
instansseista.
Kirkko
ei
voi
puuttua
siihen
koska
seurakunta
on
sitoutunut
noudattamaan
Jumalan
säätämiä
lakeja. |
|
|
|
|
|
|
|
| . |
| .
________________________________________________________________ |
|
|
Viimeinen pari
uunista ulos ja duuniin 14.06.2009
|
|
|
|
Kauhistelen
itsekin tätä minun juttuani omalla
www-sivullani. Mielestäni se ei
kuuluisi ollenkaan tänne, mutta kun
se polttaa minun sisimpääni.
Elänhän minäkin tässä reali
maailmassa. Olen tunnustava kristitty
ja lukenut raamattuni läpi ties
kuinka monta kertaa. Uskon elävään
Jumalaan ja olen iloinen kun
vaalivoiton saivat nämä tunnustavat
kristityt. Juuri tästä syystä
kirjoitankin ja kyselen mistä
oikeastaan loppujen lopuksi on kyse.
Asiat eivät sittenkään ole niin
kuin ne ulkoisesti monelle
näyttäytyvät. Jätän sivuillani
kävijöiden mietittäväksi näitä
vakavia kysymyksiä. Sen uskallan
rohkeasti sanoa, että vastaukset
löytyvät kyllä Raamatusta , mutta
ilman Pyhän Hengen, Totuuden Hengen
johdatusta saattavat ne saattavat olla
vääriä.
.
.
Neuvostoliiton
romahtamisesta
keskustellaan
ja
väitellään
edelleenkin.
Se johtunee
siitä, että
se taitaa olla
niitä ainoita
vallankumouksia
jotka
tapahtuivat
verettömästi
ja että
entiset
johtajat ja
heidän
valitsemansa
seuraajat
ottivat
vallan. Eli
valta jatkui
samojen
käsissä. On
siis aivan
loogista ettei
"menneisyyttä"
saa penkoa, ja
sen
"vääristely"
on rangaistava
teko.
.
On
hyvä
palauttaa
silloin
tällöin
vanhoja
totuuksia
mieleen.
Tämähän
ei
ole
edes
salaisuus,
että
maailmassa
on
kaksi,
ylitse
muiden
menevää
tuottoisaa
bisnestä,
sotateollisuus
ja
uskonto.
Kaikesta
päätellen
jotain
uutta
yhteistyö
suunnitelmia
toteutetaan
jonkun
SUUREN
VOIMAN
taholta.
| Aloitetaan
alla
olevan
"raamatun"
selaamisella.
Sinä
joka
hallitset
kielikuvat
voit
ihmetellä,
miten
älykkäästi
on
nimetty
tämä
markkinavoimien
kirkjoittama
uskonnonkirja.
Ihmeellistä
on
se,
että
suurvallat
kulkee
ja
uskoo
tähän
uuteen
raamattuun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
.
|
Jari
Sarasvuosta
tuli
tämän
uuden
opin innokas
"apostoli"
joka
toi
sen
Suomeen.
En
edes
muista
kuinka
monta
vuotta
siitä
on jo
kulunut,
mutta
Ilta-Sanomien
toimittajalle
antaessani
mielipidettä
"apostoli
Jarista",
tokaisin,
että
on
todennäköisesti
"antikristuksen
hengessä".
Siitäpä
Jari
suuttui
minulle
niin,
ettei
ole
anteeksi
pyydellyt.
Puhelinkeskustelumme
perusteella,
joka
oli
totisesti
kuumalinja
ja
toisessa
päässä
"kuumakalle",
piti
itseään
parempana
kristittynä
kuin
minä
olen,
vaikkei
ole
uskoansa
julkisuudessa
huudellut.
Ilmoitti
minulle
myös
tuntevansa
raamatun
todella
hyvin. |
|
|
| . |
|
|
|
| . |
|
En
malta
olla
kommentoimatta
yllä
olevan
artikkelin
otsikkoa
(Iltalehti
13.6.09)
HUI,
olenko
se
minä,
kun
se
liipaisee
niin
läheltä
tuota
mennyttä
puhelin
keskustelua
jossa
Jari
kuvasi
minua
tuon
HUI-sanan
kaltaiseksi.
Nyt
on
Vantaassa
virrannut
vettä
sen
verran,
että
Jari
kyselee
itseltään,
onko
se
sittenkin
hän
?
Kenties
Siperia
on
opettanut
lähimmäisen
rakkauttakin.
| (HUI
sana
on
venäjän
kielessä
kansanomainen
ilmaisu
miehen
sukupuolielimestä) |
|
|
|
|
| . |
|
|
Näyttää
siltä,
että
ensimmäisenä
tämän
suuren
GLOBALI-
kilpajuoksun
aloitti
Neuvostoliitto
muuttuessaan
kapitalistiseksi
järjestelmäksi.
N:liitto
muuttui
Venäjäksi
ja
uskonnosta
tuli toinen
valtiomahti.
Kotkalle
ilmestyi
kaksi
raatelevaa
päätä.
Amerikasta
ja
Venäjästäkin
tuli
(hetkeksi)
mitä
parhaimmat
ystävät.
Nykyään
lahkohenki
ja
eriseuraisuus
on
taas
viilentänyt
"veljesrakkauden".
Kohta
ovat
toistensa
kimpussa
kuin
Kain
ja
Abel ?
Mene
ja
tiedä. |
|
|
| .. |
| .. |
|
 |
| . |
|
SUOMI
joka
on
liittynyt
EU-hun,
peilaa
sen linjoja
ja
suuntaa.
Saman
aikaisesti
Suomella
on
ihan
oma
kansallinen
muutos
prosessi
joka
näyttää
ottavan
mallia
suurelta
naapuriltaan.
Tosin
vasemmisto
aavisteli
jo
pitempään
tästä
tulevasta
"takin
käännöksestä".
Osa
vasemmistoradikaaleista
jätti
laivan
kuin
rotat.
SDP:
silloinen
johtaja
Heinäluoma
taas
aloitti
tiiviit
neuvottelut
ortodoksin
kanssa.
Liekö
malli
Moskovasta
vai
se,
että
luterilaiset
olivat
jo
liitossa
kokoomuksen
kanssa.
Neuvotella
täyty
myös
siitä
syystä,
että
ortodoksi
osasi
tehdä
kauppaa.
Keskusta
ei
ilmeisesti
suurista
vaalirahoista
huolimatta
saanut
pidettyä
kunnon
"laukkuryssää"
riveissään.
(tästä
juttua
tuonnempana) |
|
|
| . |
|
| Kansa
ei
hahmota
meppien
valtaa |
| . |
 |
|
.
| Eija-Riitta
Korhola,
ilmeisesti
myös
"vallanhaluinen"
kristitty
meppi,
vaihtoi
myös
leiriä
kuten
kunnon
ortodoksikin.
(ortodoksi
=
oikeaoppinen)
Kun
ei
saanut
tahtoansa
KD:ssä
läpi
muutti
kokoomuksen
leiriin.
Hänkin
ottaa
esille
VALTA
kysymyksen.
Hänen
näkemyksensä
on,
ettei
kansa
hahmota
meppien
valtaa.
Minun
kohdallani
asia
jää
vaivaamaan
siltä
osin,
että
saman
puolueen
ulkoministeri
tokaisi,
että
valtaa
on,
mutta
vastuuta
ei.
Onkohan
Korhola
samoilla
linjoilla
?
Aika
näyttää
sen. |
|
|
|
|
| . |
 |
.
|
Keskusta,
entinen
maalaisliitto,
rämpii
nyt
pohjamudissa
oman
kyseenalaisen
maineensa
kanssa.
Oi
niitä
aikoja
jolloin
tämänkin
puolue
oli
avoimesti
kristillinen.
On
tainnut
unohtua,
etteivät
valehtelijat
peri
Jumalan
valtakuntaa
-
valtaa.
Nyt
se
meni
tunnustaville
kristityille.
Kyllä
kannatta
pelätä
Jumalaa
kuten
Soinni
sanoo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| . |
|
Tässäpä
se
meppi
kaarti
sitten
on ja
huikean
otsikon
alla:
HENKI
VOITTI
MATERIAN.
Valtaa
on
mutta
vastuuta
ei
kuulemma
kysellä.
(A.Stub)
Kun
kaikki
ovat
avoimesti
julkkiskristittyjä
niin
he
itse
tietävät,
että
ovat
Jumalalle
vastuussa
tekemisistään
niin
kuin
valitsijoillekin,
ei
meidän
tarvitse
sitä
heille
opettaa
kun he
nimenomaan
opettavat
sitä
meille.
Pidän
tätä
tilannetta
erittäin
varteen
otettavana.
Mitä
he
tulevat
tekemään
ja
sanomaan
VALTANSA
voimalla.
Jos se
on
Jumalasta,
tulee
tapahtumaan
valtavia
asioita.
Ensimmäisenä
tekona
heiltä
olisi
upeata
nähdä
Jumalan
tahto
lapsiltaan,
että
HE
YHTÄ
OLISIVAT.
Tekisi
mieli
kirjoittaa
ihan
mahdottoman
paljon
tästä
kipeästä
kristikansan
haavasta
-
loputtomista
riidoista
omiensa
keskellä.
| Jään
odottelemaan
uusia
Jumalan
tuulia.
Aika
näyttää,
kuka
heistä
on
tämän
uuden
uskonnon
juovuttama.
Todellinen
kristitty
kun
ei
tavoittele
valtaa
eikä
kunniaa
Jeesuksen
opin
mukaisesti.
Kun
Jeesus
tuli
maailmaan,
luopui
hän
totaalisesti
kaikesta
taivaallisesta
vallasta
ja
ryhtyi
nöyränä
palvelemaan
kärsivää
kansaa
pesten
heidän
jalkojansa.
Jeesus
ei
käyttänyt
hyväkseen
omistamaansa
VALTAA.
Tulisikohan
Iso
Mitro
pesemään
edes
minun
"mersuani"
?
Onhan
hänet
vihitty
palvelijaksi.
Amen.
|
|
|
|
| . |
|
|
Tätä
vaalitulosta minä aavistelin jo 7.2.2008
|
| . |
|
|
|
Nyt
kun vaalit on käyty, niin on helppo
sanoa, että minähän sanoin....kun
muut ihmettelevät tällaisia rökäle
voittoja / tappioita. Kaivelin
arkistostani nämä nettisivuillani
olevat jutut 7.2.08. Kirjoitin silloin
tulevaisuuden näkyni huumorin
viittaan puettuna ja vanhan kunnon
"kremlin" tyyliin jotta
myöhemmin pystyisin tulkitsemaan
kirjoitukseni useammalla tavalla ettei
joudu heti siltä istumalta Siperiaan
kun on vuotanut salaista tietoa
julkisuuteen
.
Eikö
vaan ole aika metkaa
kun suurimpina
ja yllättävimpinä
vaalivoittajina olivat
katolinen
Soinni, ortodoksi
Mitro, protestantti
Essayh ja juutalaisten
ystävä
Takkula.
| Minä
en usko
sattumiin. Yli
vuosi sitten
jo näin
tämän
tendenssin ja
se tulee
vahvistumaan
ja tuomaan
vielä täysin
yllättäviä
piirteitä.
Kannattaisi
vakavasti
miettiä kuka
tätä kaikkea
ohjailee. |
|
|
|
|
| . |
|
Mikä ihmeen ripittäytymisen ja uskontunnusten
buumi on iskenyt jo paatuneisiin
politiikkoihinkin |
|
|
| . |
|
Tämäpä
yllättävä käännös. Heinäluoma
tunnusti syntinsä kuin
tuhlaajapoika isän edessä,
että oli rikkonut taivasta ja
SDP:tä kohtaan, ja ettei hän
edes pyydä johtajaksi
kutsuttaman, kunhan saa olla
kirjoilla mukana yhtenä
palvelijoista. Vai pitäisikö
olla varovainen eikä ostaa
pulskaa sikaa säkissä. Entäpä
jos tässä onkin koira
haudattuna ? Mietitäänpä
asiaa huumorin kantilta. Sehän
ei tarkoita sitä, etteikö
huumori saisi olla totuutta.
Heinäluoma onkin sitten etsimässä
ratkaisua muualta. Hän
heittäytyykin
uhrilampaaksi. Heinäluoman
huulilta voi lukea
ylipappi Kaifaan
ajatuksen kun tämä
Jeesuksen edessä repäisee
vaatteensa sanoen
:"Parempi yksi
kuin koko kansa."
(SDP) Ei Heinäluoma
sentään kirvestä
Jordaniin heitä vaan
kunnon "retiisikapilistina"
ajan hengen mukaisesti
pyytää tarjousta
toisesta
kirkkokunnasta.
Ortodoksi kirkko kun
ei ole tahrannut käsiänsä
veljessodassa (päin
vastoin) niin kuin
ev.lut. niin voisi
saada hyväkin
sopimuksen
aikaisekseen. Ihan
kaksi kärpästä
yhdellä
neuvottelulla.
Ortodoksien ei
tarvitse kääntää
takkiansa kun ei ole
mitään anteeksi
pyydettävää ja
samalla pysyttäisiin
samoilla linjoilla
kuin kommaritkin Venäjällä
: otetaan
ortodoksikirkon
aatteet uskottavuuden
menettäneen
ideologian tilalle.
Samalla kenties
saadaan kulttuuriväkeäkin
takaisin SDP:n
riveihin. Viimeaikoina
kun niin moni
taiteilija on
tunnustautunut
ortodoksiksi. Kalle
Holmberg, Samuli
Edelman, Ville
Virtanen, Eija Vilpas
ja moni moni muukin
alle kirjoittanut
mukaan lukien. Se on
hieno asia. Putinkin
on ortodoksi ja hän
on ottanut kirkon
valtion erityiseen
suojelukseen. Kun syytä
tähän tv
haastattelija kysyi,
niin hän vastasi:
"Täytyyhän venäläistä
kulttuuria varjella länsimaiselta
hapatukselta."
| SDP on
tajunnut, että
sillä on
juuri tuo
tauti. Se on
menettänyt
ideologisen
uskottavuuden
ja nyt se
kiireesti
etsii uusia
muotoja miten
ratkaista
ongelma
sulautumatta Kokoomuksen
linjoihin. Tuomioja
jo ärähti ja
koittaa sulkea
sitä ikkunaa
josta kirkko
nyt meinaa väkisin
tulla suuren
puolueen
olohuoneeseen
kun se pyytää
”punikeilta”
anteeksi ja
tarjoaa
kristillistä
kulttuuria
kansan
sielujen
ruuaksi. Siis Taberman
on ihan oikea
persoona
ruokkimaan tätä
nälkää.
Puolue ei heti
oivaltanut sitä
kun kansa äänesti
Tabermanin
eduskuntaa.
Nyt se
sen tajusi ja
tarttui
mahdollisuuteen.
Runoilija
Taberman
saakin olla
Jeesuksen
korvike
julistamalla
kauniita
rakkauden
runoja /
psalmeja kuin
mikäkin
”David”
norsunluu
valtaistuimelta.
On siis tärkeätä,
ettei kansalle
tule
synnintuntoa
ja etteivät
he lähtisi
seuraamaan
uutta johtajaa
joka on
papinkaavussa
ja ”kypärä”
päässä,
kuten
pilapiirtäjä
Kari sen HS:ssä
kuvasi.
Samalla se oli
Kokoomuksen
symbolikin. Tätä
Tuomioja pelkää
– vallan
valumista
oikealle.
Varoittavana
esimerkkinä
on Venäjä.
Sen verran
rehellinen
Tuomioja näyttää
olevan ettei
tee ”takin kääntö”
temppua kuten
kaikki
kommarit. Ehkä
hän vielä
luottaa
rehellisyyteen.
Pelkään
pahoin, että
se ei onnistu.
Historia kun
on todistanut,
että sodan
alettua totuus
tapetaan
ensimmäisenä. |
|
|
|
|
|
Tuomioja tunnustautui ateistiksi ja
ihmetteli kovasti kun "kypäräpäinen"
kirkko haluaa yhtä äkkiä pyytää
punikeilta anteeksi menneitä
rikkomuksiaan. Tuomiojan
kyyninen neuvo olikin, että
tekee sen mahdollisimman
nopeasti, niin kauan kuin joku
noista punikeista on vielä
hengissä. Tarkoittaakohan
Tuomioja sitä, että kunnon
puniikkeja ei enää ole SDP:ssä
joka onkin enää vain retiisi;
punainen päältä ja
vitivalkoinen sisältä. Ainakin
tähän ajatukseen helposti
lukija lankeaakin kun Tuomioja
tunnustautui aatteensa
mukaisesti ateistiksi. Siis
puniikki on ateisti ? Toisin
sanoen Tuomiojan mielestä
kirkon oppi on ollut
"muslimien" kaltainen:
vääräuskoisia on suorastaan
ilo tappaa josta vielä
taivaskin kiittää. Eli, eli, hän
pitää kirkon toimia takin kääntönä
ja itseänsä hurskaana. Eli,
eli, eli Tuomioja haluaa
palauttaa vanhan kaartin hengen
ja ottaa takaisin menetetyt
voit. Vähän niin kuin
Schuganov Venäjällä yrittää
pitää vanhaa kaartia hengissä.
Kas kun Venäjällä Ortodoksi
kirkko ei vaadi kommareita pyytämään
anteeksi vaikka ortodokseja
lahdattiin enemmän kuin
suomessa puniikkeja. |
|
|
|
VK
|
|
Artikkeli huokuu ihan saman herran henkeä joka
yrittää korvata Jeesuksen,
Pyhän Hengen. Se tarjoaa
lohdutukseksi materiaalin
antamaa turvallisuuden tunnetta
mutta kun se ei pysty täyttämään
hengellistä nälkää, niin sen
tilalle täytyy tarjota
”ideologiaa”, aatetta joka
antaisi mielenrauhan. Tässä näkyy
niin kirkkaasta sama tauti kuin
mikä romutti kommunismin. Aika
kun on totuuden veli, niin se
paljasti ideologian tyhjyyden.
Kommunismi laitettiin kiireesti
roskakoriin ja tilalle
nostettiin ”kristinuskon”
kaapuun puettu materialismi, eli
hyper- kapitalismi: yksi
herra, yksi usko, yksi kaste.
Kaikkivaltias Jumala omistaa
kullat ja hopeat ja sen kautta täyden
vallan. Ja koska Herra matkusti
kaukaiselle maalle, niin täytyihän
”viinitarha” jättää
palvelijoille hoidettavaksi. Venäjällä
on tapahtunut tämän sukupolven
suurin näytös; Valtakunnan ryöstö.
Putin teki sen taitavasti, koska
kansa oli aivopesty ateismiin
eikä se enää muistanut mikä
on tämän oikean Herran oppi.
Kristinusko muotoutetaan kansan
taiteeksi ja kulttuuriksi jolla
täytetään sielu ja henki.
Taiteen opettajaksi, vaalijaksi
ja levittäjäksi valtuutetaan
kirkko instituutio joka on ainoa
oikeassa oleva koska edustaa
Jumalaa. Aivan sama malli löytyy
jo tuhansien vuosien takaa
juutalaisuudesta. Uskonnollinen
valta ja korkea kulttuuri. Tähän
pyrkii Venäjä ja sen perässä
muut valtakunnat ja yhtymät.
.
Ei
liene
tämäkään
sattumaa
Olen
ollut
julkinen
kristitty
(taiteilija)
liki 30
vuotta,
mutta
eipä
ole
kulttuurisivuilla
näinä
vuosina
montakaan
kertaa
näkynyt.
Olen
iloinen,
onnellinen
pilkattu
maahanmuuttaja
joka sai
seuraavanlaisen
kirjeen
kulttuuri
ministeriltä
25.toukokuuta
2009
.
Opetusministeriö
on
myöntänyt
Teille
taiteellisista
ansioistanne
ylimääräisen
taiteilijaeläkkeen.
Taiteilijaneläke
myönnetään
taiteilijalle
tunnustukseksi
hänen
ansiokkaasta
toiminnastaan
luovan
tai
esittävänä
taiteilijana.
| Minulla
on
ilo
onnitella
Teitä.
Samalla
haluan
kiittää
taiteellisesta
työstänne
Suomen
kulttuurin
hyväksi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| JTT Näyttää
siis siltä, että työväentalotemppeliin
on tulossa useampiakin
herroja. Heidän
joukossaan on
ehdottomasti myös itse
Jeesus. Ja jos Tuomioja
todella rakastaa
totuutta hän kohtaa
Jeesuksen.
|
|
|
|
|
|
|
Tilaa:
viktor.klimenko@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaikki oikeudet pidätetään. Sivuston ©
Viktor Klimenko. Kuvien ja tekstien kopiointi tai muu luvaton
käyttö ehdottomasti kielletty
|
|