Viktor Klimenko

JUHANNUKSEEN LIITTYVÄ TOTUUS 20.6.2009

Joka ei pala edes juhannuskokossa. Juhannustahan vietetään Johannes kastajan mestauksen muistopäivänä. Hän menetti päänsä kun uskalsi tuoda esille Jumalan lain rikkomuksia.

Johannes Kastaja nousi mm. rajusti avioliittolain rikkomuksia vastaan. Korruptoitunut papisto ei sormeansa nostanut puolustamaan Johannesta kun kuningas Herodes katkaisi häneltä pään koska uskalsi huutaa: "Sinulla ei ole lupaa pitää veljesi vaimoa!"

Matt.11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.

Miten osuvasti olemme todistamassa tätäkin totuutta tänä vuonna kirkon miesten taholta.

.Helsingin Sanomissa oli puhutteleva kirjoitus koskien kirkon tilaa. Vuosaaren seurakunnan pappi Kai Sadinmaa saa lehdessä suuren palstatilan näkemyksilleen. HS.fi/keskustelu avaa areenan mielipiteille kysymyksellä: Onko kirkko korruptoitunut

"Kirkon on noustava riistokapitalismia vastaan"

. HS 19.06.2009

VK Kirjoitus näyttää ensisilmäyksellä tällaisen protestantin silmissä ihan mahtavan uskonpuhdistajan rohkealta ”hyökkäykseltä” instituutiota vastaan. Kirjoituksessa on kuitenkin jotain sellaista joka silti pysäyttää ajattelemaan, että ratsastetaanko totuuden puhumisella johonkin hämärämpiin epätotuuksiin? Käytetäänkö totuutta savuverhona jonkun laittomuuden läpiviemiseksi? Jokin minua mätää tässä jutussa. En uskalla sanoa suoraan sitä, koska saattaa olla etten ole ymmärtänyt kirjoitusta oikein. Pitäisi ehdottomasti päästä kysymään kirjoittajalta suoraan näistä ”hämäriksi” jäävistä kysymyksistä. Hälytyskelloja soittaa henkeni myös siksi, että tämä on tyypillistä. Sielunvihollisen strategiaa, että tuodaan esille epäkohtia ja samalla salakuljetetaan vielä pahempia sisälle. Eli kansanomaisesti sanottuna mennään ojasta allikkoon.

Esimerkiksi kirjoittaja vyöryttää julkisuuteen kiistatonta totuutta kirkkoinstituution lähes rikollista talouden hoidosta, joka ei totta totisesti ole läpinäkyvää. Yhteiskuntamme moraalivartijat – julkinen media - kyllä perää politiikoilta sitä, mutta ei kumma kyllä kirkonmiehiltä. Ja kun juuri läpinäkyvyys on kirkon selkäranka jota kutsutaan TOTUUDEKSI. Ja paljon muutakin kirkasta totuutta kirjoittaja julistaa instituutiota vastaan kehottaen tekemään parannusta. Se mikä minua mättää on se, että hän lisää tuohon kritiikin listaan myös täysin epäraamatullisia syytöksiin. Hänen mielestään homouden ja lesbouden vastustaminekin on Jumalantahdon vastaista. Poimin tähän tuon kohdan jota kannattaa punnita ja miettiä, mitä kirjoittaja tällä tarkoittaa:

Armon ja rakkauden sanomaakin on vaikea ottaa todesta, kun raamatulla perusteltu ihmisoikeuksien loukkaaminen ja seksuaalivähemmistöjen ja naisten halveksunta ovat kirkossa arkipäivää: kirkolliskokouksen 109 piispa- ,pappis- , ja maallikkojäsentä 61,2 prosenttia vastustaa homoliittojen siunaamista ja vain 21,4 prosenttia kannattaa sitä. Rakkauden kirkko on utopiaa niin kauan kuin vastustajien suurin ryhmä, herätyskristilliset fundamentalistit, ovat vallassa.

Esimerkiksi epäselväksi jää millä raamatun kohdilla on loukattu ja halveksittu seksuaalivähemmistöjä ja naisia ? Onko kirjoittajan mielestä väärin kun vastustetaan homoliittojen siunaamista ? Jos näin, niin hän tekee itsensä jääviksi myös muiden totuuksien kohdalta, sillä juuri tuo raamattu jolla hän haluaa tuomita piispa-, pappis-, ja maallikkojäsenet sanoo, että jos lakia rikkoo yhdessä kohdin on kokonaisuuttakin kohtaan tehty rikos. Kirjoittaja ei siis ole yhtään sen parempi kuin he joita hän tuomitsee, vaan syyllistyy itse juuri sellaiseen joista muita tuomitsee. Pitäisi siis Jeesuksen opetuksen mukaan ottaa ensin tukki omasta silmästä, ennen kuin menee kaivelemaan rikkaa toisen silmästä. Eikö kirjoittaja näe tai osaa sisälukutaitoa siitä, mitä mieltä Jumala on homoudesta ja lesboudesta? Kaiketi Jumalan mielipide menee ihmisoikeuksien yläpuolelle. Onhan Jumala aina sallinut ihmisille omia mielipiteitä ja elää niiden kanssa miten parhaaksi katsoo kuten homoudessa ja lesboudessa, mutta sitä Jumala ei ole koskaan sallinut, että nuo mielipiteet laitettaisiin hänen piikkiinsä ja hyväksymiksi.

Jos meidän pitäisi ymmärtää niin kuin kirjoittaja näyttää ymmärtäneen, että siunaaminen on yhtä kuin hyväksyminen, niin silloin ollaan väärällä tiellä. Jos taas hyväksymisellä tarkoitetaan sitä, ettei meillä ole oikeutta tuomita, niin silloin ollaan moraalisesti oikealla tiellä. Täytyyhän kristityn rakastaa vihollistakin eikä vihata. Tai jos esimerkiksi toinen aviopuolisoista tulee uskoon ja toinen ei, niin ei kai toista potkaista pellolle. Ei, vaan me hyväksymme vapaan valinnan mukaisesti ihmisten tekemät ratkaisut ja jätämme tuomiot Jumalalle koska hän on vanhurskas tuomioissaan. Kirkko instituutio ja seurakunta on asetettu sanan, joka on Jumalan laki, vartijaksi niin kuin monen muunkin asian vaalijaksi. Jumala ei pakottamalla vaadi ihmisiä noudattamaan hänen lakejaan, mutta niiltä jotka ovat uskossa ottaneet vastaan Jumalan armon ja lähteneet seuraamaan Kristusta, he ovat sitoutuneet liittosopimuksella pitämään kaikki käskyt joita Jeesus opetti. Uudessa, rakkauden liitossa joka on sinetöity Kristuksen verellä on selkeä Jeesuksen määritelmä :Joka rakastaa minua pitää minun käskyni ! Pappisviralta odotetaan erikoisesti vartioimaan Jumalan käskyjä jotta kansa ei kävisi kurittomaksi

Avioliitto on Jumalan asettama, kahden ihmisen välinen elinikäinen liittosopimus jossa on eriteltynä vastuut ja oikeudet, eli se on laki jonka rikkomisesta on annettu myös selkeät sanktiot eli rangaistukset. Tässä laissa on määritelty selkeästi osapuolet joita laki sitoo: mies ja nainen. Homo- ja lesboparit jossa mies avioituu miehen kanssa ja nainen naisen kanssa ei siis kuulu Jumalan säätämän avioliittolain alaisuuteen. Näin ollen sen laillisuudelle on haettava siunausta ja hyväksyntää maallisista instansseista. Kirkko ei voi puuttua siihen koska seurakunta on sitoutunut noudattamaan Jumalan säätämiä lakeja.

. ________________________________________________________________

Viimeinen pari uunista ulos ja duuniin 14.06.2009

Kauhistelen itsekin tätä minun juttuani omalla www-sivullani. Mielestäni se ei kuuluisi ollenkaan tänne, mutta kun se polttaa minun sisimpääni. Elänhän minäkin tässä reali maailmassa. Olen tunnustava kristitty ja lukenut raamattuni läpi ties kuinka monta kertaa. Uskon elävään Jumalaan ja olen iloinen kun vaalivoiton saivat nämä tunnustavat kristityt. Juuri tästä syystä kirjoitankin ja kyselen mistä oikeastaan loppujen lopuksi on kyse. Asiat eivät sittenkään ole niin kuin ne ulkoisesti monelle näyttäytyvät. Jätän sivuillani kävijöiden mietittäväksi näitä vakavia kysymyksiä. Sen uskallan rohkeasti sanoa, että vastaukset löytyvät kyllä Raamatusta , mutta ilman Pyhän Hengen, Totuuden Hengen johdatusta saattavat ne saattavat olla vääriä.

Neuvostoliiton romahtamisesta keskustellaan ja väitellään edelleenkin. Se johtunee siitä, että se taitaa olla niitä ainoita vallankumouksia jotka tapahtuivat verettömästi ja että entiset johtajat ja heidän valitsemansa seuraajat ottivat vallan. Eli valta jatkui samojen käsissä. On siis aivan loogista ettei "menneisyyttä" saa penkoa, ja sen "vääristely" on rangaistava teko.

On hyvä palauttaa silloin tällöin vanhoja totuuksia mieleen. Tämähän ei ole edes salaisuus, että maailmassa on kaksi, ylitse muiden menevää tuottoisaa bisnestä, sotateollisuus ja uskonto. Kaikesta päätellen jotain uutta yhteistyö suunnitelmia toteutetaan jonkun SUUREN VOIMAN taholta.

Aloitetaan alla olevan "raamatun" selaamisella. Sinä joka hallitset kielikuvat voit ihmetellä, miten älykkäästi on nimetty tämä markkinavoimien kirkjoittama uskonnonkirja. Ihmeellistä on se, että suurvallat kulkee ja uskoo tähän uuteen raamattuun.

THE BRAND NEW TESTAMENT

Jari Sarasvuosta tuli tämän uuden opin innokas "apostoli" joka toi sen Suomeen. En edes muista kuinka monta vuotta siitä on jo kulunut, mutta Ilta-Sanomien toimittajalle antaessani mielipidettä "apostoli Jarista", tokaisin, että on todennäköisesti "antikristuksen hengessä". Siitäpä Jari suuttui minulle niin, ettei ole anteeksi pyydellyt. Puhelinkeskustelumme perusteella, joka oli totisesti kuumalinja ja toisessa päässä "kuumakalle", piti itseään parempana kristittynä kuin minä olen, vaikkei ole uskoansa julkisuudessa huudellut. Ilmoitti minulle myös tuntevansa raamatun todella hyvin.

En malta olla kommentoimatta yllä olevan artikkelin otsikkoa (Iltalehti 13.6.09) HUI, olenko se minä, kun se liipaisee niin läheltä tuota mennyttä puhelin keskustelua jossa Jari kuvasi minua tuon HUI-sanan kaltaiseksi. Nyt on Vantaassa virrannut vettä sen verran, että Jari kyselee itseltään, onko se sittenkin hän ? Kenties Siperia on opettanut lähimmäisen rakkauttakin.

(HUI sana on venäjän kielessä kansanomainen ilmaisu miehen sukupuolielimestä)

Näyttää siltä, että ensimmäisenä tämän suuren GLOBALI- kilpajuoksun aloitti Neuvostoliitto muuttuessaan kapitalistiseksi järjestelmäksi. N:liitto muuttui Venäjäksi ja uskonnosta tuli toinen valtiomahti. Kotkalle ilmestyi kaksi raatelevaa päätä. Amerikasta ja Venäjästäkin tuli (hetkeksi) mitä parhaimmat ystävät. Nykyään lahkohenki ja eriseuraisuus on taas viilentänyt "veljesrakkauden". Kohta ovat toistensa kimpussa kuin Kain ja Abel ? Mene ja tiedä.

SUOMI joka on liittynyt EU-hun, peilaa sen linjoja ja suuntaa. Saman aikaisesti Suomella on ihan oma kansallinen muutos prosessi joka näyttää ottavan mallia suurelta naapuriltaan. Tosin vasemmisto aavisteli jo pitempään tästä tulevasta "takin käännöksestä". Osa vasemmistoradikaaleista jätti laivan kuin rotat. SDP: silloinen johtaja Heinäluoma taas aloitti tiiviit neuvottelut ortodoksin kanssa. Liekö malli Moskovasta vai se, että luterilaiset olivat jo liitossa kokoomuksen kanssa. Neuvotella täyty myös siitä syystä, että ortodoksi osasi tehdä kauppaa. Keskusta ei ilmeisesti suurista vaalirahoista huolimatta saanut pidettyä kunnon "laukkuryssää" riveissään. (tästä juttua tuonnempana)

Kansa ei hahmota meppien valtaa

Eija-Riitta Korhola, ilmeisesti myös "vallanhaluinen" kristitty meppi, vaihtoi myös leiriä kuten kunnon ortodoksikin. (ortodoksi = oikeaoppinen) Kun ei saanut tahtoansa KD:ssä läpi muutti kokoomuksen leiriin. Hänkin ottaa esille VALTA kysymyksen. Hänen näkemyksensä on, ettei kansa hahmota meppien valtaa. Minun kohdallani asia jää vaivaamaan siltä osin, että saman puolueen ulkoministeri tokaisi, että valtaa on, mutta vastuuta ei. Onkohan Korhola samoilla linjoilla ? Aika näyttää sen.

Keskusta, entinen maalaisliitto, rämpii nyt pohjamudissa oman kyseenalaisen maineensa kanssa. Oi niitä aikoja jolloin tämänkin puolue oli avoimesti kristillinen. On tainnut unohtua, etteivät valehtelijat peri Jumalan valtakuntaa - valtaa. Nyt se meni tunnustaville kristityille. Kyllä kannatta pelätä Jumalaa kuten Soinni sanoo.

Tässäpä se meppi kaarti sitten on ja huikean otsikon alla: HENKI VOITTI MATERIAN. Valtaa on mutta vastuuta ei kuulemma kysellä. (A.Stub) Kun kaikki ovat avoimesti julkkiskristittyjä niin he itse tietävät, että ovat Jumalalle vastuussa tekemisistään niin kuin valitsijoillekin, ei meidän tarvitse sitä heille opettaa kun he nimenomaan opettavat sitä meille. Pidän tätä tilannetta erittäin varteen otettavana. Mitä he tulevat tekemään ja sanomaan VALTANSA voimalla. Jos se on Jumalasta, tulee tapahtumaan valtavia asioita. Ensimmäisenä tekona heiltä olisi upeata nähdä Jumalan tahto lapsiltaan, että HE YHTÄ OLISIVAT. Tekisi mieli kirjoittaa ihan mahdottoman paljon tästä kipeästä kristikansan haavasta - loputtomista riidoista omiensa keskellä.

Jään odottelemaan uusia Jumalan tuulia. Aika näyttää, kuka heistä on tämän uuden uskonnon juovuttama. Todellinen kristitty kun ei tavoittele valtaa eikä kunniaa Jeesuksen opin mukaisesti. Kun Jeesus tuli maailmaan, luopui hän totaalisesti kaikesta taivaallisesta vallasta ja ryhtyi nöyränä palvelemaan kärsivää kansaa pesten heidän jalkojansa. Jeesus ei käyttänyt hyväkseen omistamaansa VALTAA. Tulisikohan Iso Mitro pesemään edes minun "mersuani" ? Onhan hänet vihitty palvelijaksi. Amen.

Tätä vaalitulosta minä aavistelin jo 7.2.2008

Nyt kun vaalit on käyty, niin on helppo sanoa, että minähän sanoin....kun muut ihmettelevät tällaisia rökäle voittoja / tappioita. Kaivelin arkistostani nämä nettisivuillani olevat jutut 7.2.08. Kirjoitin silloin tulevaisuuden näkyni huumorin viittaan puettuna ja vanhan kunnon "kremlin" tyyliin jotta myöhemmin pystyisin tulkitsemaan kirjoitukseni useammalla tavalla ettei joudu heti siltä istumalta Siperiaan kun on vuotanut salaista tietoa julkisuuteen

Eikö vaan ole aika metkaa kun suurimpina ja yllättävimpinä vaalivoittajina olivat katolinen Soinni, ortodoksi Mitro, protestantti Essayh ja juutalaisten ystävä Takkula.

Minä en usko sattumiin. Yli vuosi sitten jo näin tämän tendenssin ja se tulee vahvistumaan ja tuomaan vielä täysin yllättäviä piirteitä. Kannattaisi vakavasti miettiä kuka tätä kaikkea ohjailee.

Mikä ihmeen ripittäytymisen ja uskontunnusten buumi on iskenyt jo paatuneisiin politiikkoihinkin

Tämäpä yllättävä käännös. Heinäluoma tunnusti syntinsä kuin tuhlaajapoika isän edessä, että oli rikkonut taivasta ja SDP:tä kohtaan, ja ettei hän edes pyydä johtajaksi kutsuttaman, kunhan saa olla kirjoilla mukana yhtenä palvelijoista. Vai pitäisikö olla varovainen eikä ostaa pulskaa sikaa säkissä. Entäpä jos tässä onkin koira haudattuna ? Mietitäänpä asiaa huumorin kantilta. Sehän ei tarkoita sitä, etteikö huumori saisi olla totuutta.

Heinäluoma onkin sitten etsimässä ratkaisua muualta. Hän heittäytyykin uhrilampaaksi. Heinäluoman huulilta voi lukea ylipappi Kaifaan ajatuksen kun tämä Jeesuksen edessä repäisee vaatteensa sanoen :"Parempi yksi kuin koko kansa." (SDP) Ei Heinäluoma sentään kirvestä Jordaniin heitä vaan kunnon "retiisikapilistina" ajan hengen mukaisesti pyytää tarjousta toisesta kirkkokunnasta. Ortodoksi kirkko kun ei ole tahrannut käsiänsä veljessodassa (päin vastoin) niin kuin ev.lut. niin voisi saada hyväkin sopimuksen aikaisekseen. Ihan kaksi kärpästä yhdellä neuvottelulla. Ortodoksien ei tarvitse kääntää takkiansa kun ei ole mitään anteeksi pyydettävää ja samalla pysyttäisiin samoilla linjoilla kuin kommaritkin Venäjällä : otetaan ortodoksikirkon aatteet uskottavuuden menettäneen ideologian tilalle. Samalla kenties saadaan kulttuuriväkeäkin takaisin SDP:n riveihin. Viimeaikoina kun niin moni taiteilija on tunnustautunut ortodoksiksi. Kalle Holmberg, Samuli Edelman, Ville Virtanen, Eija Vilpas ja moni moni muukin alle kirjoittanut mukaan lukien. Se on hieno asia. Putinkin on ortodoksi ja hän on ottanut kirkon valtion erityiseen suojelukseen. Kun syytä tähän tv haastattelija kysyi, niin hän vastasi: "Täytyyhän venäläistä kulttuuria varjella länsimaiselta hapatukselta."

SDP on tajunnut, että sillä on juuri tuo tauti. Se on menettänyt ideologisen uskottavuuden ja nyt se kiireesti etsii uusia muotoja miten ratkaista ongelma sulautumatta Kokoomuksen linjoihin. Tuomioja jo ärähti ja koittaa sulkea sitä ikkunaa josta kirkko nyt meinaa väkisin tulla suuren puolueen olohuoneeseen kun se pyytää ”punikeilta” anteeksi ja tarjoaa kristillistä kulttuuria kansan sielujen ruuaksi. Siis Taberman on ihan oikea persoona ruokkimaan tätä nälkää. Puolue ei heti oivaltanut sitä kun kansa äänesti Tabermanin eduskuntaa. Nyt se sen tajusi ja tarttui mahdollisuuteen. Runoilija Taberman saakin olla Jeesuksen korvike julistamalla kauniita rakkauden runoja / psalmeja kuin mikäkin ”David” norsunluu valtaistuimelta. On siis tärkeätä, ettei kansalle tule synnintuntoa ja etteivät he lähtisi seuraamaan uutta johtajaa joka on papinkaavussa ja ”kypärä” päässä, kuten pilapiirtäjä Kari sen HS:ssä kuvasi. Samalla se oli Kokoomuksen symbolikin. Tätä Tuomioja pelkää – vallan valumista oikealle. Varoittavana esimerkkinä on Venäjä. Sen verran rehellinen Tuomioja näyttää olevan ettei tee ”takin kääntö” temppua kuten kaikki kommarit. Ehkä hän vielä luottaa rehellisyyteen. Pelkään pahoin, että se ei onnistu. Historia kun on todistanut, että sodan alettua totuus tapetaan ensimmäisenä.

Tuomioja tunnustautui ateistiksi ja ihmetteli kovasti kun "kypäräpäinen" kirkko haluaa yhtä äkkiä pyytää punikeilta anteeksi menneitä rikkomuksiaan. Tuomiojan kyyninen neuvo olikin, että tekee sen mahdollisimman nopeasti, niin kauan kuin joku noista punikeista on vielä hengissä. Tarkoittaakohan Tuomioja sitä, että kunnon puniikkeja ei enää ole SDP:ssä joka onkin enää vain retiisi; punainen päältä ja vitivalkoinen sisältä. Ainakin tähän ajatukseen helposti lukija lankeaakin kun Tuomioja tunnustautui aatteensa mukaisesti ateistiksi. Siis puniikki on ateisti ? Toisin sanoen Tuomiojan mielestä kirkon oppi on ollut "muslimien" kaltainen: vääräuskoisia on suorastaan ilo tappaa josta vielä taivaskin kiittää. Eli, eli, hän pitää kirkon toimia takin kääntönä ja itseänsä hurskaana. Eli, eli, eli Tuomioja haluaa palauttaa vanhan kaartin hengen ja ottaa takaisin menetetyt voit. Vähän niin kuin Schuganov Venäjällä yrittää pitää vanhaa kaartia hengissä. Kas kun Venäjällä Ortodoksi kirkko ei vaadi kommareita pyytämään anteeksi vaikka ortodokseja lahdattiin enemmän kuin suomessa puniikkeja.

Artikkeli huokuu ihan saman herran henkeä joka yrittää korvata Jeesuksen, Pyhän Hengen. Se tarjoaa lohdutukseksi materiaalin antamaa turvallisuuden tunnetta mutta kun se ei pysty täyttämään hengellistä nälkää, niin sen tilalle täytyy tarjota ”ideologiaa”, aatetta joka antaisi mielenrauhan. Tässä näkyy niin kirkkaasta sama tauti kuin mikä romutti kommunismin. Aika kun on totuuden veli, niin se paljasti ideologian tyhjyyden. Kommunismi laitettiin kiireesti roskakoriin ja tilalle nostettiin ”kristinuskon” kaapuun puettu materialismi, eli hyper- kapitalismi: yksi herra, yksi usko, yksi kaste. Kaikkivaltias Jumala omistaa kullat ja hopeat ja sen kautta täyden vallan. Ja koska Herra matkusti kaukaiselle maalle, niin täytyihän ”viinitarha” jättää palvelijoille hoidettavaksi. Venäjällä on tapahtunut tämän sukupolven suurin näytös; Valtakunnan ryöstö. Putin teki sen taitavasti, koska kansa oli aivopesty ateismiin eikä se enää muistanut mikä on tämän oikean Herran oppi. Kristinusko muotoutetaan kansan taiteeksi ja kulttuuriksi jolla täytetään sielu ja henki. Taiteen opettajaksi, vaalijaksi ja levittäjäksi valtuutetaan kirkko instituutio joka on ainoa oikeassa oleva koska edustaa Jumalaa. Aivan sama malli löytyy jo tuhansien vuosien takaa juutalaisuudesta. Uskonnollinen valta ja korkea kulttuuri. Tähän pyrkii Venäjä ja sen perässä muut valtakunnat ja yhtymät.

Ei liene tämäkään sattumaa

Olen ollut julkinen kristitty (taiteilija) liki 30 vuotta, mutta eipä ole kulttuurisivuilla näinä vuosina montakaan kertaa näkynyt. Olen iloinen, onnellinen pilkattu maahanmuuttaja joka sai seuraavanlaisen kirjeen kulttuuri ministeriltä 25.toukokuuta 2009

Opetusministeriö on myöntänyt Teille taiteellisista ansioistanne ylimääräisen taiteilijaeläkkeen. Taiteilijaneläke myönnetään taiteilijalle tunnustukseksi hänen ansiokkaasta toiminnastaan luovan tai esittävänä taiteilijana.

Minulla on ilo onnitella Teitä. Samalla haluan kiittää taiteellisesta työstänne Suomen kulttuurin hyväksi

Stefan Wallin

JTT Näyttää siis siltä, että työväentalotemppeliin on tulossa useampiakin herroja. Heidän joukossaan on ehdottomasti myös itse Jeesus. Ja jos Tuomioja todella rakastaa totuutta hän kohtaa Jeesuksen.

Tilaa: viktor.klimenko@hotmail.com